¿Iglesia o franquicia?
Para algunos mencionar la palabra “franquicia” en conjunto con “la iglesia” podría ser considerada una abominación imperdonable. Pero antes que nadie se alarme innecesariamente o experimente un caso de palpitaciones cardíacas, veamos lo que esto significa:
El concepto detrás de esta modalidad empresarial, la cual es usualmente asociada con nombres como McDonald’s o Starbucks (popular cadena de café en los Estados Unidos), ahora es utilizado por las grandes iglesias para ampliar sus ministerios a otras localidades.
Conocido comúnmente como “Multi-site” (Multisitio) este esquema ha resultado ser un método muy efectivo dentro de las estrategias de algunas mega-iglesias norteamericanas. Si analizamos lo que esto conlleva veremos que hay muchos beneficios asociados con este concepto.
El modelo permite estandarizar los programas o ministerios y establecer múltiples congregaciones “satélites” que siguen el mismo patrón de la iglesia madre.
La identidad se establece “globalmente” pues el nombre (brand) de todas las “agencias” (congregaciones) es el mismo, proveyendo así un alto grado de comodidad y confianza a los visitantes o a los futuros miembros; en estas iglesias puede esperar el mismo trato, estilo de música y calidad de programa que tiene la iglesia madre. Al igual que cuando usted visita McDonald’s, ya sabe qué esperar, no hay sorpresas en el menú y la gente está entrenada a recibirle amablemente en todos los restaurantes de los arcos dorados.
Este método no es realmente el de una franquicia, pues la estrategia de expansión es financiada por la iglesia madre o por medio de la unión estratégica de dos congregaciones que adopten este programa.
En cierto modo mi iglesia aquí en Miami, está siguiendo este modelo, ya que hasta el momento tiene tres congregaciones que operan bajo el mismo nombre y estilo. En este caso, cada congregación tiene un pastor responsable, aunque todas quedan bajo el pastor principal. Tanto el pastor local, como la congregación deben tener claro que el objetivo no es crear otra iglesia independiente, sino establecer congregaciones satélites que puedan llevar el evangelio de una manera efectiva a la comunidad local bajo la visión de la iglesia madre.
Si usted quiere una hamburguesa vaya a McDonald’s, si quiere un buen café (y quiere pagar casi $3.00 USD por una taza) visite Starbucks, pero si está buscando escuchar un buen mensaje y adorar a Dios visite una de estas iglesia que pronto estarán en su vecindario.
Artículos relacionados con este tema:
September 14th, 2007 at 9:24 am
Si, tremendo concepto que funciona muy bien en el mundo anglo.
En el gran Miami tenemos por ejemplo a Christ Fellowship, que tiene a Homestead y Palmeto Bay y creo que pronto anda en camino Central Campus en el Downtown de Miami.
Claro, en el mundo hispano necesitamos de mucha pericia y descripción de funciones ministeriales muy claramente expresadas por escrito antes de comenzar a abrir las “sucursales” (léase multisitio o franquicia).
El carácter del líder a cargo es sumamente importante porque necesita tener claro que su papel no es el del Sr. Pastor General, funciona más bien como un Pastor Afiliado. El típico problema de nuestra mentalidad tribal y el liderazgo de poder y no de influencia.
¿Este será el golpe de gracia al decadente denominacionalismo?
September 18th, 2007 at 3:05 pm
Muy interesante y “moderno” el concepto, aunque creo que no es el modelo que reflejan las Escrituras, donde se formaban iglesias en los diferentes pueblos y la idea era que tuvieran su propio liderazgo y funcionaran independientemente (Hechos 14:23, Tito 1:5).
Lo que me parece que no puede faltar ni por un segundo en las iglesias que adopten este estilo de trabajo, es que las “franquicias” tienen que recibir la misma atención (financiera y espiritual) que la iglesia madre, para que puedan tener los mismos “arcos dorados, el mismo menú, etc.”, de lo contrario, no tendría razón de ser, ¿no creen?
Yo, por mi parte, no logro quitar de mi cabeza una simple pregunta: ¿Cual es el verdadero objetivo de dicho modelo de trabajo tipo empresarial? ¿Uniformidad?…y para qué? ¿No será que, al igual que las grandes compañías, hay ganancia monetaria detrás de la idea de la expansión?
September 18th, 2007 at 7:01 pm
Abel,
Muy buena tu pregunta aunque no creo tener una respuesta concreta. Sé que ha tenido mucho éxito como herramienta de crecimiento la cual pretende el establecimiento de congregaciones que crezcan rápidamente utilizando los recursos de la iglesia madre y teniendo un impacto mayor en la comunidad. Este el caso de Fellowship Church de Dallas que ya cuenta con una congregación en Miami y otras como Granger Community Church en Indiana y New Spring en Carolina del Sur. Si estas congregaciones sienten que el modelo funciona y están de acuerdo con el, no tiene porque haber ningún problema ya que se sabe cuales son sus condiciones de antemano. Por cierto, es interesante notar que las iglesias mencionadas están consideradas entre las 10 primeras en crecimiento en la nación durante el último año. Es obvio que el modelo o concepto funciona (New Spring ha bautizado casi 1000 personas en 10 meses) pero lamentablemente no siempre es implementado correctamente.
Saludos,
September 19th, 2007 at 12:38 pm
una opinión, joel:
creo que yo si soy de los que se escandalizan con la palabra franquisia junto a la palabra iglesia. supongo que en primer lugar por que como señala abel, esto es un modelo empresarial, y creo que eso siempre me causará conflictos. je.
en todo caso deberiamos vernos como sucursales del Reino, pero igual no creo que debamos ver a las iglesias como tales, si no más bien como puntos de reunión de agentes del Reino, agentes que difunden y promueven y anuncian el Reino. y la verdad es que agentes sería una forma elegante de decirlo, lo correcto sería, creo yo, subditos. je. pero bueno, sólo es una opinión y una justificación, supongo, de por qué me cuesta tanto trabajo.
igual, no lo desecho, si muchos se estan bendiciendo de este “modelo” y Su Palabra se esta anunciando, pues creo que no hay pero que valga… que se continue para Su Gloria.
September 20th, 2007 at 1:38 pm
Es muy interesante ver esa estrategias funcionar en los USA.
Pero en Latinoamerica, y especialmente en Centro America no funciona asi.
Aqui hay mucho trabajo que hacer para quitar la mentalidad de rivalidad que hay entre los Pastores.
Es nuestra experiencia que si un pastor quiere cobertura de nuestro Pastor, eso no significara que el que pide cobertura deba cambiar su forma de celebrar sus cultos, excepto cuidar la sana doctrina.
Claro, si el quiere hacerlo con mucho gusto, si no…el llamado lo dio Dios.
Pero si, se requiere de mucha unidad para poder llevar a cabo esas estrategias.
September 22nd, 2007 at 10:14 pm
No me parece nuevo el concepto, aunque se empiece a usar ahora el termino. Pero si analizamos, las denominaciones son una forma de franquicia.Diria que todas. El asunto es que muchos creen seguir el modelo biblico. Nada mas alejado de la realildad, las denominaciones son creacion humana, es mas son herencia de la politica. De todas maneras:Dios las bendiga y han sido de bendicion. Pero no son biblicas, como modelo. Pero viendo el actual panorama de la iglesia en general, estamos en una transicion muy grande, estamos en los umbrales de un tiempo especial de Dios. Estaremos viendo muchos cambios. La iglesia emergente, las mega iglesias, las iglesias celulares, la iglesia de liderazgo compartido, las tradicionales, hay mucho y para todos los gustos, ¿cual es la biblica?: ninguna, ¿cual es de Dios?TODAS.
October 10th, 2007 at 8:20 am
En realidad este modelo no es nada nuevo. Eso es lo que en muchos lugares, se le conocen como Concilios, sin embargo aqui se le utiliza un nombre mas secularizado, pero sin embargo el concepto es el mismo. Lo mas importante es siempre seguir la vision de Dios y su proposito. El hombre no puede perder la perspectiva de que la iglesia no es una organizacion, sino que es un Organismo. A diferencia de la organizacion, el organismo, tiene vida en si mismo, eso es la iglesia. No podemos operar conforme a patrones de organizaciones, sino conforme a la vision de Dios y a Dios le fascina romper y desafiar logica y patrones. El que este dispuesto a esto que sea parte de un Organismo y sea de vida para muchos que caminan pero estan muertos (esto es llevar a otros a Cristo) a aquel que le incomoden los cambios y no este dispuesto a pagar el precio de caminar en lo sobrenatural, que sea parte de una aburrida Organizacion.
Como sea, Dios te bendice en su misericordia! Pero El se merece mucho mas de nosotros.
October 12th, 2007 at 4:32 pm
DIOS LES BENDIGA, SOY PASTOR ACÁ EN PANAMÁ, Y NUESTRA IGLESIA EL CENTRO DE RENOVACIÓN FUENTE DE VIDA TRABAJA PARECIDO A LO QUE USTED EXPONE HNO. JOEL EN ESTE ARTÍCULO, SOLO QUE NO SON PASTORES LOS QUE ESTÁN AL FRENTE SINO LÍDERES CAPACITADOS PARA EL EFECTO DEL CRECIMIENTO Y MULTIPLICACIÓN Y PRESENCIA DE LA IGLESIA EN BARRIADAS Y CAMPOS ALEJADOS A LA IGLESIA MADRES, REALMENTE ES MUY EMOSIONANTE TRABAJAR CON ESTE SISTEMA QUE NOS AYUDA A LLEVAR A LA IGLESIA Y A LA VES LA PALABRA DE DIOS MÁS SERCA DE LA GENTE
DIOS LES BENDIGA A TODOS
PASTOR RICHARD
PANAMA
October 26th, 2007 at 2:37 pm
“franquicia, empresarial, esquema, método, estandarizar… beneficios, programas, un buen mensaje y adorar a Dios…”
socorro… ambulancia por favor…
esto suena a Peter Druker, CEO, The American Way of Church… (por no mencionar el ya famoso “ICP / VCP” que ya se ve hacia donde se va…
y el Evangelio mismo, arrepentirse y creer, formar una COMUNIDAD de personas heridas en proceso de sanarse???